Aucun produit dans le panier.
Les ceintures cardio pas chères : notre sélection
Pas de panique, en général les marques pensent à nous ! Si certains modèles haut de gamme peuvent être relativement chers, il existe des modèles de ceintures cardio pas cher offrant un bon compromis et performante à souhait !
Les amateurs de sport et de fitness en général sont toujours à la recherche de solutions pour suivre leurs progrès et performances. Mais parfois pour des raisons X ou Y nous sommes limités par notre budget.
Pas de panique, en général les marques pensent à nous ! Si certains modèles haut de gamme peuvent être relativement chers, il existe des modèles de ceintures cardio pas cher offrant un bon compromis et performante à souhait !
Dans cet article, nous allons nous pencher sur trois moniteurs de fréquence cardiaque pas cher: le Wahoo Tickr, le Polar H9 et le Garmin HRM-Dual. Nous analyserons leurs caractéristiques, leurs avantages et leurs inconvénients pour vous aider à choisir en fonction de vos besoins et de votre budget.
Attention ! Ici petit budget ne rime pas avec mauvaise qualité !
Comparaison des caractéristiques
Les capteurs de fréquence cardiaque au poignet se sont beaucoup améliorés ces dernières années, mais ils ne sont pas encore parfaits. Certaines activités, comme la musculation, le vélo de montagne ou les entraînements de haute intensité, peuvent perturber la précision de ces capteurs.
Pour obtenir des données de fréquence cardiaque précises, une ceinture thoracique reste la meilleure option. Dans cet article, nous allons comparer trois modèles populaires et fiables :
- le Wahoo Tickr,
- le Polar H9,
- le Garmin HRM-Dual.
| Caractéristiques | Wahoo Tickr | Polar H9 | Garmin HRM-Dual |
|---|---|---|---|
| Matériau | Synthétique | Synthétique | |
| Poids | 50g | 100g | 54g |
| Étanchéité | IPX7 | 30 mètres | 1ATM |
| Batterie | Pile CR2032 | Pile CR2025 | CR2032 |
| Moniteur détachable | Non | Oui | Oui |
| Connectivité | Bluetooth ; ANT+ | Bluetooth ; ANT+ | Bluetooth ; ANT+ |
| Connexions simultanées | 3 | 2 | 2 |
| Prix | Voir le prix | Voir le prix | Voir le prix |
Les capteurs
Les trois modèles utilisent un petit capteur qui transmet les données. Le capteur du Wahoo Tickr est légèrement plus épais que les autres, mais il s’attache différemment, de sorte qu’il reste également bien en place. Le Polar H9 et le Garmin HRM-Dual se fixent sur la ceinture thoracique à l’aide d’un système de clip.
En termes d’esthétique, le Wahoo Tickr est disponible en deux couleurs (noir et blanc), ce qui peut être un avantage pour ceux qui portent des vêtements plus transparents.
Autonomie et type de batterie
Les trois moniteurs de fréquence cardiaque ont une excellente autonomie. En utilisation quotidienne, il faut généralement remplacer les piles tous les 7 à 9 mois. Pour la plupart des utilisateurs, la durée devrait être d’environ un an.
Le Wahoo Tickr et le Garmin HRM-Dual utilisent une pile CR2032, tandis que le Polar H9 utilise une pile CR2025. Le remplacement de la pile est différent pour chaque modèle : il est le plus simple avec le Polar H9, suivi du Wahoo Tickr, et enfin le Garmin HRM-Dual, qui nécessite de dévisser quatre petites vis.
Le Wahoo Tickr dispose également de LEDs sur le capteur pour indiquer s’il est allumé, s’il a trouvé un appareil, s’il est connecté et même la fréquence cardiaque. Ces LEDs s’éteignent au bout de 30 secondes pour préserver la batterie.
Connectivité
Tous les modèles sont compatibles avec les protocoles Bluetooth et ANT+. Les trois moniteurs présentent cependant des différences en termes de connexions Bluetooth : le Wahoo Tickr en propose trois, le Garmin HRM-Dual deux et le Polar H9 une seule.
Cela peut avoir une incidence dans certaines situations. Par exemple, si vous utilisez l’application Zwift sur un iPad ou une Apple TV en Bluetooth, vous ne pourrez pas récupérer les données de fréquence cardiaque du Polar H9 sur une montre Apple Watch, qui ne prend en charge que les capteurs externes Bluetooth.
Le Polar H9 est également compatible avec le protocole 5 kHz, utilisé par certains équipements de gym. Cela permet de le connecter à des tapis de course compatibles, par exemple.
Ces ceintures pas chères sont-elles agréables à porter ?
Le confort et la facilité d’utilisation sont des critères importants pour choisir une ceinture thoracique. Les trois modèles présentent des différences en termes de taille, de confort et de système de fixation.
Taille et système de fixation
Le Garmin HRM-Dual et le Polar H9 utilisent un système de crochet pour la fixation de la ceinture, avec un morceau de tissu supplémentaire pour protéger la peau. Le Wahoo Tickr, quant à lui, se fixe directement au capteur. Vous trouverez les spécifications de taille pour chaque modèle dans leur documentation respective.
Confort et sécurité
En termes de confort, le Garmin HRM-Dual et le Polar H9 sont légèrement préférables au Wahoo Tickr. La ceinture thoracique du Wahoo Tickr semble moins lisse et se fait davantage sentir lors de l’utilisation.
En ce qui concerne la sécurité, le Garmin HRM-Dual offre la meilleure adhérence grâce à ses bandes antidérapantes internes. Le Polar H9 est également assez sécurisé, tandis que le Wahoo Tickr arrive en dernière position.
Utilisation et précision
Pour obtenir des résultats précis, il est recommandé d’humidifier légèrement la ceinture thoracique avant de l’utiliser. Cela permet d’établir un bon contact avec la peau et d’améliorer la précision des mesures. Le Wahoo Tickr semble plus sensible à cet aspect, tandis que le Polar H9 et le Garmin HRM-Dual fonctionnent correctement même sans humidification préalable.
Les trois modèles sont étanches, mais aucun d’entre eux ne peut stocker les données de fréquence cardiaque en natation, car Bluetooth et ANT+ ne transmettent pas bien à travers l’eau.
Enfin, les trois moniteurs de fréquence cardiaque sont capables de fournir des données de variabilité de la fréquence cardiaque (HRV) lorsqu’ils sont connectés à une application compatible, comme Elite HRV. Le Polar H9 et le Wahoo Tickr peuvent également être mis à jour via leurs applications respectives, tandis que le Garmin HRM-Dual nécessite une connexion à un appareil Garmin compatible.
Les marques de ceintures cardio très bon marché
Nous vous avons présenté dans cet article, ce qui est pour les 3 meilleures modèles de ceintures cardio les moins chères et les plus qualitatives. Mais sachez qu’il existe d’autres marque qui proposent des ceintures cardio encore moins chères mais attention à la qualité…
Parmi ces marques nous retrouvons :
Quelle ceinture cardio pas chère choisir ?
Le choix entre le Wahoo Tickr, le Polar H9 et le Garmin HRM-Dual dépendra principalement de vos besoins en termes de connectivité et de confort. Les trois modèles offrent une précision de mesure similaire, mais présentent des différences en termes de connexions Bluetooth et de confort d’utilisation.
Si vous recherchez un moniteur de fréquence cardiaque abordable et polyvalent, le Wahoo Tickr peut être un excellent choix, surtout si vous avez besoin de plusieurs connexions Bluetooth. Si vous privilégiez le confort et la facilité d’utilisation, le Garmin HRM-Dual et le Polar H9 sont de bonnes options.
Pesez soigneusement les avantages et les inconvénients de chacun en fonction de vos activités sportives et de vos préférences personnelles afin de choisir le moniteur de fréquence cardiaque qui vous convient le mieux.
